Viele der heutigen Therapien haben ihren Ursprung in einer Theorie, die sich durchaus als falsch herausstellen kann. Eine neue wissenschaftliche Theorie zur Funktions-weise des Gehirns ist stark im kommen. Diese hat weit-reichende Folgen − für Forschungsprojekte, für heute angewandte und für zukünftige Therapien (mehr hierzu weiter unten).   

September 2007

Eine weitere Veröffentlichung

Oetringer, E., Fitzgerald, M., Hypothesis: Capacity bottlenecks cause mental conditions and disorders. Bioscience Hypotheses. 1/1 pp. 28-31; 10.1016/j.bihy.2008.02.002

Hintergrund

Diese Initiative wurde gestartet weil eine alternative Therapie den Durchbruch erbrachte, den anerkannte Therapien nicht lieferten. Seit ihrem Start in 2005 hat die Initiative eine neue Theorie zur Funktionsweise des Gehirns hervorgebracht und ihre Relevanz ist durch zwei Wissenschaftler bestätigt. − Vorschläge zur Unterstützung der Initiative sind willkommen. Hierzu bitte per email Kontakt aufnehmen.

Was auffällt

Mehrere Therapien – zwei mit erstaunlichen Therapieergebnissen (siehe "Therapien & Resultate" weiter unten) – benutzten Techniken, wie sie auch bei großen Computern benutzt werden, um Kapazitätsengpässe zu entfernen.

: Für eine dieser Therapien gibt es jetzt eine Geld-zurück-Garantie.

Hypothese

Kapazitätsengpässe sind eine sehr wichtige Ursache geistiger Leiden. Wenn man die Dinge entfernen kann, die ineffiziente Verarbeitungen im Gehirn verursachen (und damit einen Kapazitätsengpass), dann kann das Gehirn normal funktionieren. Legasthenie, ADHS, Kopfschmerzen und andere Leiden verschwinden.

Abhängig davon wo ein oder mehrere Engpässe bestehen und wann die Behandlung stattfindet, wird dies bei dem einem schnell Resultat liefern; bei einem anderen werden große Anstrengungen nötig sein. Für einen Teil der Engpässe müssen erst Therapien entwickelt werden, die das Wachstum der Neuronen anregen.

Professor Michael Fitzgerald, Henry Marsh Professor of Child and Adolescent Psychiatry, Trinity College, Dublin, Ireland:

“Die Hypothese dass Kapazitätsengpässe geistige Leiden wie ADHS oder Autismus verursachen liefert eine realistische Möglichkeit. Das Information Management Model ist das am weitesten entwickelte Model, das ich gesehen habe. Dies eröffnet faszinierende neue Möglichkeiten, die erklären wie das menschliche Gehirn Informationen verarbeiten könnte und warum geistige Leiden bestehen. Intrigierend ist die Möglichkeit, das 'Capacity Management'- Techniken eingesetzt werden könnten um geistige Leiden zu behandeln. Dieses Konzept bedarf dringender Erforschung und hat meine volle Unterstützung.”

(übersetzt aus dem Englischen)

  News

22.05.2008:	Ein Artikel mit der Hypothese dass Kapazitätsengpässe geistige Leiden wie Autismus, ADHS und Legasthenie verursachen, ist in Bioscience Hypotheses veröffentlicht (hier klicken)
21.05.2008:	Das Information Management Model und die Kapazitätsengpasshypothese wurden an  Wissenschaftler der Fakultät Biologische Kybernetik der Universität Bielefeld vorgestellt.
05-02-2008:	Vortrag bei University College Dublin, Irland Als Teil einer durch die Universität organisierte Seminarserie hat E. Oetringer die Erfahrungen der Behandlung, die Kapazitätsengpasshypothese und das Information Management Modell vorgetragen.
14.07.2007:	Das "Kwaliteitsinstituut Dyslexie" hat reagiert (siehe auch News vom 12.05.2007). Die Reaktion kam letztendlich von der Vereinigung Balans, eine Organisation, die angibt die Interessen der Eltern zu vertreten. Der Antrag auf Unterstützung des Forschungsantrages wurde abgelehnt. Angesichts der Richtung, die die Vereinigung die letzten Jahre eingeschlagen hat, war dies zu erwaten. Es ruft wichtige Fragen auf: Vertritt die Elternorganisation noch die Interessen der Eltern? Trägt Balans dazu bei, dass wichtige Forschungen nicht angegangen werden? (mehr dazu gibt es in niederländischer Sprache)
12.05.2007:	Der Forschungsantrag wurde an das in den Niederlanden neu eingerichtete Institut "Kwaliteitsinstituut Dyslexie" gegeben. Dieses Institut beschäftigt sich primär mit der Qualitätssicherung bei Legastheniebehandlung.
15.01.2007:	Radio Interview bei der Virtuous Woman Tour Literary Corner, USA:

September 2007

Eine neue Therapie zur Funktionsweise des Gehirns ist stark im kommen - Die Implikationen sind weitreichend.

Innerhalb der Wissenschaft gibt es zwei grundsätzliche Theorien zur Funktionsweise des menschlichen Gehirns. - Die Unterschiede sind dermaßen, dass wahrscheinlich nur eine überleben kann.

Theorie A (die herkömmliche): Hierbei wird davon ausgegangen, dass es innerhalb des Gehirns Module gibt und dass es Programme für die verschiedenen Aufgaben gibt; ähnlich wie bei einem Computer.

Theorie B (relative neu; stark im kommen): Hierbei wird davon ausgegangen, dass das Gehirn über eine dynamische, selbstorganisierende Art und Weise funktioniert - ganz anders wie ein Computer [1, 2].

Mit Theorie A und deren Dominanz über viele Jahre hinweg, ist es keine Überraschung, dass es extrem schwierig ist die Experten in den hier vorgestellten Hypothesen, dem Information Management Model und an alternativen Heilverfahren zu interessieren. Es gibt einfach viel zu viele Konflikte. So macht die Benutzung einer Brille zur Behandlung von Legasthenie keinen Sinn weil man davon ausgeht, dass das Lesen in einem hierin spezialisierten Zentrum stattfindet. Weiterhin geht man davon aus, dass dieses Zentrum nichts mit dem Sehen zu tun hat. Bei Theorie B gibt es aber kein solches Zentrum[1]. Darüber hinaus können sich die Aufgaben eines Moduls ändern [1].   

Professor Michael Fitzgerald: "Dies ist eine korrekte Wiedergabe der heutigen Situation".

Hypothese: Die auf dieser Web-Seite aufgeführten Hypothesen, das Information Management Model (selbstorganisierend, dynamisch) und die hier aufgeführten Heilverfahren passen in Theorie B. Die Kapazitätsengpasshypothese passt in beide Theorien.

Frage: Was wird getan um sicher zu stellen, dass Forschungen, Entscheidungen zur Anerkennung einer Therapie und Therapie-Empfehlungen an Patienten nicht auf der falschen Theorie beruhen?

Komplikation: Eine Reihe alternativer Heilverfahren, die durchaus in Theorie B passen könnten, zeigen sehr gute Indikatoren für bessere Behandlungsresultate als bei anerkannten Heilverfahren. Wegen heutiger Ansichten, dem wissenschaftlichen Protokoll, Bürokratie, u.s.w. kann es 10 und mehr Jahre dauern bis diese Heilverfahren anerkannt sind. Es sollte deutlich sein, dass dies keine Option ist. Es sind dringend Lösungen nötig, die kurzfristig greifen (für ein paar Lösungsansätze hier klicken). 

Professor Manuel F. Casanova, Gottfried and Gisela Kolb Endowed Chair in Psychiatry, Associate Chair for Research, University of Louisville, Louisville, Kentucky:

“Eine Schlussfolgerung unserer Forschungen ist das cortiococortical Verbindungen eine echte Herausforderung darstellen, sowohl für die Leitfähigkeit als auch für metabolische Anforderungen von Neuronen. Dieser Aspekt der Hirnfunktionen wurde in der Psychiatrie selten erforscht. Unsere Forschungsergebnisse legen aber nahe, dass diesem eine wichtige Rolle bei geistigen Leiden wie Autismus und Legasthenie zukommt. Die Kapazitätsengpasshypothese liefert ein neuartiges Konzept zur Arbeitsweise des Großhirns im Normalzustand und im abnormalen Zustand. Das Basiselement des Information Management Modells, zusammen mit den dazugehörigen Regeln, liefert die am weitesten fortgeschrittenen Funktionsbeschreibung einer Mini-Column, die ich bis jetzt gesehen habe. Diese neue Perspektive wie das menschliche Gehirn funktionieren könnte ist sehr interessant und dem Stand der Wissenschaft Jahre voraus. Weitere Forschungen in diese Richtung sollten mit hoher Priorität vorangetrieben werden.”

(übersetzt aus dem Englischen)